Sin impuestos sobre las propinas y la ola azul de 2026: lo que podrían cambiar los demócratas

Publicado el 6 de noviembre de 2026

El 3 de noviembre de 2026, los demócratas ganaron el control de la Cámara de Representantes y del Senado. CNN lo llamó “una histórica ola azul”, y Fox News escribió que los demócratas iban “montados en una ola azul” (en inglés; traducción nuestra). Si trabajas por propinas, surgen dos preguntas: ¿sigue la deducción “sin impuestos sobre las propinas”? ¿Y podría subir el salario de $2.13 por hora para quienes reciben propinas?

Aquí está lo que ya es seguro, lo que los demócratas han impulsado cuando han tenido la oportunidad, lo que dicen los republicanos y la industria restaurantera, y lo que de verdad podría pasar en 2027 y 2028. Nadie sabe el futuro, así que cada pronóstico va marcado como pronóstico y ligado a un proyecto de ley, una votación o una fuente con nombre. Las cifras son al 6 de noviembre de 2026, y todavía se cuentan votos en algunas contiendas.

Qué pasó en la elección de 2026

• La Cámara de Representantes: Associated Press la dio por ganada para los demócratas en la madrugada del 4 de noviembre. A primera hora del 6 de noviembre, AP había dado por ganados 253 escaños a los demócratas y 157 a los republicanos, con 25 contiendas todavía sin definir; la mayoría es de 218.
• El Senado: los demócratas tienen al menos 54 de 100 escaños, tras quitarles siete a los republicanos: Carolina del Norte, Carolina del Sur, Ohio, Texas, Kansas, Iowa y Maine. En Alaska y Misisipi todavía se cuentan votos.
• Gobernadores: los demócratas les quitaron a los republicanos las gubernaturas de Georgia, Iowa, Nevada, Ohio y Texas, y tienen al menos 28. Ahora controlan la gubernatura y ambas cámaras estatales en Arizona, Míchigan, Minnesota, Nevada, Pensilvania y Wisconsin.
• No es una mayoría a prueba de veto: anular un veto requiere dos tercios de ambas cámaras, 290 votos en la Cámara y 67 senadores, y a los demócratas les falta mucho para ambos.

El nuevo Congreso empieza el 3 de enero de 2027. El mandato del presidente Trump dura hasta el 20 de enero de 2029, y todo proyecto de ley que apruebe el Congreso sigue llegando a él para que lo firme o lo vete.

¿La ola azul cambia tus impuestos de 2026?

No. La deducción de propinas está escrita en el código fiscal para los años fiscales 2025, 2026, 2027 y 2028. En la declaración de 2026 que presentas a principios de 2027, todavía puedes deducir hasta $25,000 de propinas calificadas, y tu W-2 mostrará las propinas que declaraste en la casilla 12 con el código TP. El impuesto de Seguro Social y Medicare sigue aplicándose a las propinas que declaras, como antes.

Tampoco hubo ninguna iniciativa estatal sobre propinas o sobre el salario de quienes reciben propinas en la boleta del 3 de noviembre. Si tu estado cobra impuestos sobre tus propinas depende de su propia ley, que seguimos en impuestos sobre las propinas por estado.

La postura de los demócratas sobre la deducción de propinas y el salario para quienes reciben propinas

Los demócratas no han hablado con una sola voz sobre las propinas, pero sus proyectos de ley y sus votos apuntan casi siempre en unas pocas direcciones.

Sin impuestos sobre las propinas: muchos demócratas la apoyan, y algunos la quieren más grande y permanente

Donald Trump lo prometió en un mitin en Las Vegas en junio de 2024, y dos meses después Kamala Harris respaldó eliminar los impuestos sobre las propinas en la misma ciudad, junto con subir el salario mínimo. Las dos senadoras demócratas de Nevada, Jacky Rosen y Catherine Cortez Masto, copatrocinaron en enero de 2025 el proyecto de ley No Tax on Tips Act del senador Ted Cruz, y en mayo Rosen lo llevó al pleno, donde se aprobó por consentimiento unánime, sin que ningún senador se opusiera. Siete demócratas de la Cámara copatrocinaron la versión de la Cámara.

Pero ningún demócrata votó por la ley que creó la deducción, la One Big Beautiful Bill Act, que el IRS ahora llama Working Families Tax Cuts. Se aprobó en la Cámara 218 a 214 y en el Senado 51 a 50, y nunca hubo una votación aparte sobre las propinas. Los demócratas dijeron que votaron en contra sobre todo por los recortes a Medicaid y a la ayuda alimentaria y por unos recortes de impuestos que, a su juicio, favorecían a los más ricos, según FactCheck.org. El presidente Trump dice que todos los demócratas “votaron en contra de no cobrar impuestos sobre las propinas” (en inglés; traducción nuestra). Las dos frases describen la misma votación: los demócratas votaron contra toda la ley, y la deducción de propinas era una parte de ella, junto con volver permanentes los recortes de impuestos de 2017.

Las versiones demócratas de la idea vienen del representante Steven Horsford, de Nevada. Su TIPS Act (H.R. 1314), con 32 copatrocinadores demócratas, eliminaría el salario de $2.13 y dejaría deducir todas las propinas declaradas sin límite en dólares, pero solo con ingresos de $112,500 o menos. Su proyecto más reciente, la TIP Improvement Act of 2026 (H.R. 7577), que tiene un copatrocinador, haría lo siguiente:

• volver permanente la deducción en vez de que venza después de 2028,
• duplicar el límite de $25,000 para matrimonios que declaran juntos,
• contar las propinas automáticas, como los cargos para grupos grandes que el cliente no puede cambiar ni quitar, en restaurantes, hoteles y salones de belleza, que hoy no califican, y
• obligar a pagarles a quienes reciben propinas el salario mínimo completo antes de propinas.

El senador Ruben Gallego, de Arizona, tiene un proyecto (S. 2780) para contar las propinas automáticas de grupos grandes, y en agosto de 2025 los demócratas de Nevada le pidieron al Departamento del Tesoro que contara las propinas automáticas y las sugeridas. Pero no todos en la izquierda elogian esta deducción. En 2025, una vocera del brazo de campaña del partido en la Cámara criticó a los republicanos por darles a las familias trabajadoras solo beneficios pequeños y temporales mientras volvían permanentes lo que ella llamó recortes de impuestos para multimillonarios, y el Center on Budget and Policy Priorities, un centro de análisis de tendencia progresista, quiere que la deducción se derogue o que venza.

Los demócratas y el salario mínimo de $2.13 para quienes reciben propinas: subirlo o eliminarlo

Según la ley federal, un restaurante puede pagarte apenas $2.13 por hora en salario en efectivo y contar hasta $5.12 de tus propinas para llegar al salario mínimo de $7.25. Eso se llama crédito de propinas, y si tus propinas no alcanzan, el restaurante tiene que pagar la diferencia. Esos $2.13 no cambian desde abril de 1991. Para los aumentos ya programados en los estados, mira el salario mínimo para meseros en 2027.

El principal proyecto demócrata es la Raise the Wage Act of 2025 (H.R. 2743 en la Cámara, del representante Bobby Scott, y S. 1332 en el Senado, del senador Bernie Sanders, un independiente que vota con los demócratas). Subiría el salario mínimo a $17 por hora cinco años después de entrar en vigor, subiría el salario en efectivo de quienes reciben propinas de $6.00 al entrar en vigor a $17.00 seis años después, y luego eliminaría ese salario aparte, y cada trabajador conservaría todas sus propinas. Sus autores dicen que eliminar poco a poco ese salario “garantizará un pago digno y constante sin eliminar las propinas” (en inglés; traducción nuestra). El proyecto lo copatrocinan 177 demócratas en la Cámara y 34 en el Senado, y ningún republicano. Un proyecto más reciente, la Living Wage for All Act (H.R. 8555), llegaría a $25 por hora y también eliminaría el salario para quienes reciben propinas. La Oficina de Presupuesto del Congreso calculó en 2021 que un mínimo federal de $15 sacaría de la pobreza a 900,000 personas y costaría unos 1.4 millones de empleos.

No es la primera vez que los demócratas lo intentan. En julio de 2019, una Cámara demócrata aprobó por 231 votos a 199 una versión de $15, y el Senado republicano nunca la sometió a votación. En marzo de 2021, con los demócratas al frente del Senado, una enmienda de $15 al paquete de alivio por COVID fracasó 42 a 58 en una votación de procedimiento, con siete demócratas y un independiente en contra. El último aumento se aprobó en 2007, cuando un Congreso demócrata y el presidente republicano George W. Bush acordaron subir el mínimo por etapas a $7.25 para 2009; los $2.13 para quienes reciben propinas no cambiaron.

La mayoría de los republicanos del Congreso y la industria restaurantera empujan hacia el otro lado. El senador republicano Josh Hawley tiene, con el senador demócrata Peter Welch, un proyecto de salario mínimo de $15, pero dejaría igual los $2.13 para quienes reciben propinas. En 2019, la Casa Blanca del presidente Trump dijo que eliminar el crédito de propinas “podría desalentar las propinas” (en inglés; traducción nuestra). La National Restaurant Association (la asociación nacional de restaurantes) dijo en 2023 que eliminarlo era “inaceptable de entrada” (en inglés; traducción nuestra) y que bajaría lo que se llevan a casa quienes reciben propinas. En octubre, Restaurant Dive informó que la asociación planea seguir defendiendo el crédito de propinas, aunque la lista de prioridades para el nuevo Congreso que la asociación publicó después de la elección no lo menciona. La Tipped Employee Protection Act de los republicanos de la Cámara (H.R. 2312), que la asociación apoya, dejaría que los restaurantes pagaran el salario para quienes reciben propinas por cualquiera de sus tareas, siempre que las propinas completen el salario mínimo; su autor, el representante Steve Womack, dice que busca “acabar con la confusión regulatoria” (en inglés; traducción nuestra). Se aprobó en comisión en noviembre de 2025 y llegó al pleno de la Cámara en enero de 2026, donde se aplazó la votación final.

Robo de propinas y reglas sobre el trabajo secundario

Desde una ley de gasto de 2018 que firmó el presidente Trump, la ley federal prohíbe que los empleadores y los gerentes se queden con las propinas de los trabajadores y deja que el Departamento del Trabajo multe a los empleadores que lo hagan; una regla de 2021 del gobierno del presidente Biden permitió aplicar esas multas a cualquier violación, no solo a las repetidas o intencionales. El Departamento del Trabajo de Biden también sacó en 2021 la regla “80/20”, que limitaba cuánto trabajo secundario un empleador podía pagar con el salario para quienes reciben propinas. Un tribunal federal de apelaciones la anuló en 2024, y en octubre de 2026 el Departamento del Trabajo del presidente Trump retiró tres cartas de orientación antiguas sobre el trabajo secundario, dijo que los límites de tiempo para ese trabajo ya no reflejan su política y que está preparando una propuesta de regla sobre los trabajadores con propinas.

Algunos lugares gobernados por demócratas han dado marcha atrás

Eliminar el salario para quienes reciben propinas ha costado trabajo incluso donde gobiernan los demócratas. Los votantes de Massachusetts lo rechazaron en 2024, 64% a 36%. El concejo de Washington D.C. recortó en julio de 2025 la Iniciativa 82 que habían aprobado los votantes: dejó ese salario en $10 hasta julio de 2026 y puso un tope del 75% del salario mínimo para 2034. El concejo de Chicago pausó su eliminación gradual en mayo de 2026. En Míchigan, la gobernadora demócrata Gretchen Whitmer firmó una ley en 2025, aprobada sobre todo con votos republicanos, que conserva el crédito de propinas, y ese salario llegará a la mitad del mínimo en 2031. Los opositores, entre ellos dueños de restaurantes, dicen que eliminar el crédito de propinas empuja a los restaurantes hacia los cargos por servicio, y según las reglas del IRS un cargo por servicio obligatorio no cuenta para la deducción de propinas. Siete estados, entre ellos California, Minnesota y Nevada, ya exigen el salario mínimo completo antes de propinas.

Los proyectos de ley sobre propinas en el Congreso

Todo proyecto que no sea ley cuando termine este Congreso, el 3 de enero de 2027, muere, incluso el S. 129, que solo aprobó el Senado, así que lo normal es que el año que viene se presenten versiones nuevas, con otros números de proyecto.

Qué podría hacer un Congreso demócrata sobre las propinas en 2027 y 2028

Son posibilidades, no predicciones. Cada una depende de votos que los demócratas no controlan solos: la mayoría de los proyectos de ley necesitan 60 votos para avanzar en el Senado, los demócratas tienen al menos 54, y el presidente Trump puede vetar cualquier cosa. Antes de la elección dijo “supongo que me convertiré en el Señor Veto” y que, después de “un mes o dos” de vetos, “se hace un trato” (en inglés; traducción nuestra).

Lo que esperan los analistas: muchos proyectos y pocas leyes nuevas

Una Cámara demócrata podría aprobar un proyecto de salario mínimo, como en 2019. Según personas cercanas a Hakeem Jeffries citadas por CNN, Jeffries, que busca ser presidente de la Cámara, quiere subir el salario mínimo “mucho más de lo que los demócratas intentaron en 2019” (en inglés; traducción nuestra). Su propia carta a sus colegas después de la elección no mencionó el salario mínimo; habló de Medicaid, la ayuda alimentaria, los créditos para seguros médicos, los aranceles y la guerra con Irán. Pasar un proyecto de salario por el Senado y superar un veto es otra cosa. Fisher Phillips, un despacho de abogados que representa a empleadores, dice que un mínimo federal de $17 “difícilmente se volverá ley antes de 2029, si es que llega a serlo” (en inglés; traducción nuestra). Según Cronkite News, Philip Wallach, del American Enterprise Institute, un centro de análisis conservador, prevé que los demócratas impulsen muchos proyectos sin posibilidad real de volverse ley por el veto del presidente, y dijo que al menos pueden usarlos para fortalecer la imagen de su partido rumbo a 2028. También dijo que “debería haber algunas áreas donde el Congreso pueda actuar, le guste o no al presidente Trump” (en inglés; traducción nuestra).

Posible: un acuerdo para mantener la deducción de propinas

Es la única política sobre propinas que tiene partidarios en los dos partidos. El presidente Trump prometió en un mitin de octubre, mientras pedía que los republicanos conservaran el Congreso, “hacer permanentes todos los recortes de impuestos de Trump, incluido no cobrar impuestos sobre las propinas” (en inglés; traducción nuestra), y algunos demócratas la quieren permanente y más amplia. Un acuerdo podría extenderla más allá de 2028, quizá con cambios demócratas como contar las propinas automáticas, pero ningún líder de ningún partido ha propuesto uno desde la elección.

Cada lado tiene cifras a su favor: el Departamento del Tesoro dice que más de 7.5 millones de declarantes reclamaron la deducción en sus declaraciones de 2025, con una deducción promedio de más de $7,000, y el Tax Policy Center calcula que se beneficia alrededor del 3% de los contribuyentes. Lo que se interpone son el costo y las prioridades. Una deducción de propinas permanente costaría unos $83,000 millones de 2025 a 2034, según un cálculo de 2025 de la Oficina de Presupuesto del Congreso, frente a $32,000 millones por la versión que vence después de 2028, según el Bipartisan Policy Center. La Tax Foundation calcula que extender las cuatro deducciones temporales de la ley (propinas, horas extra, intereses de préstamos de auto y la deducción para adultos mayores) costaría $577,300 millones en diez años, y el déficit federal fue de casi $2 billones en el año presupuestal 2026, según CNBC. Las agendas que presentaron los líderes demócratas después de la elección (revertir los recortes a Medicaid, extender los créditos para seguros médicos, frenar los aranceles y bajar los precios de la comida y la gasolina) no mencionaron las propinas. La lectura de la Tax Foundation: “no está claro cómo abordarían los demócratas las disposiciones que vencen” (en inglés; traducción nuestra). La firma contable Plante Moran prevé que la ley fiscal actual “quedará prácticamente intacta hasta 2028” (en inglés; traducción nuestra).

Posible: presión sobre el IRS y el Departamento del Trabajo

La mayoría manda en las comisiones, así que los demócratas pueden hacer audiencias y presionar a las dependencias sin aprobar nada. Fisher Phillips prevé audiencias, solicitudes de documentos y citaciones dirigidas al Departamento del Trabajo. La próxima regla del departamento sobre el trabajo con propinas podría ser uno de los temas, pero para bloquearla haría falta una ley nueva, que el presidente puede vetar. Contar las propinas automáticas también requeriría una ley nueva: el código fiscal dice que una propina tiene que ser voluntaria, y las reglas finales del IRS de abril de 2026 dejaron fuera los cargos por servicio que el cliente no puede cambiar ni quitar.

Donde el cambio no necesita al Congreso: los estados

Tu pago antes de propinas lo fija sobre todo tu estado, y la ola azul también llegó a las capitales estatales.

• Pensilvania ahora tiene gobernador y legislatura demócratas, y el gobernador Josh Shapiro dice que un proyecto de salario mínimo será “el primerísimo proyecto de ley” que firme (en inglés; traducción nuestra). Un proyecto que aprobó la Cámara estatal en marzo de 2026 fijaría el salario para quienes reciben propinas en el 60% del mínimo normal; hoy ese salario en efectivo es de $2.83.
• En Wisconsin, el gobernador electo David Crowley firmaría una ley para eliminar el impuesto estatal sobre las propinas y las horas extra si la legislatura la aprobara, le dijo un vocero de su campaña a WPR en octubre, y los demócratas ahora controlan ambas cámaras. Su rival republicano, Tom Tiffany, había prometido lo mismo, y en abril el gobernador demócrata Tony Evers vetó una deducción de propinas que aprobó la legislatura republicana porque habría vencido en 2028.
• Minnesota y Nevada, dos de los nuevos estados con control demócrata total, ya exigen el salario mínimo completo antes de propinas.
• Míchigan: One Fair Wage, que hace campaña para eliminar el salario para quienes reciben propinas, dice que apunta a 2028.

La fecha que importa: el 31 de diciembre de 2028

Es el último día de la deducción. Salvo que el Congreso la extienda, las propinas que ganes en 2029 vuelven a pagar impuestos completos. El nuevo Congreso y el presidente Trump pueden extenderla en 2027 o 2028; si no lo hacen, le tocará al Congreso y al presidente que se elijan el 7 de noviembre de 2028, que llegarán cuando ya haya vencido. Plante Moran prevé que las deducciones “sin impuestos” serán “temas centrales” (en inglés; traducción nuestra) de las campañas de 2028.

Qué hacer ahora

1. Reclama la deducción en tu declaración de 2026. Revisa la casilla 12 con el código TP y el código de ocupación de la casilla 14b de cada W-2, y luego reclama tus propinas calificadas en el Anexo 1-A.
2. Declara todas tus propinas. Solo se pueden deducir las propinas declaradas, y las propinas de $20 o más en un mes se le reportan al empleador a más tardar el día 10 del mes siguiente. Aquí está cómo declarar tus propinas.
3. Lleva un registro diario de propinas. El IRS lo pide, y es tu prueba si tu W-2 llega a estar mal.
4. Pon atención a tu estado. Las legislaturas estatales pueden cambiar los impuestos sobre las propinas y el salario para quienes reciben propinas sin el Congreso ni el presidente.

Una app para registrar propinas te facilita el registro. Tip’d, nuestra app gratis para iPhone, anota las propinas en efectivo, las propinas con tarjeta, el reparto y las horas de cada turno en unos cuantos toques, y lleva cada trabajo por separado. Su pantalla Año compara las propinas que conservaste con el límite de $25,000, y sus exportaciones a hoja de cálculo y PDF le ponen los totales enfrente a tu asesor fiscal. Decida lo que decida el Congreso sobre la deducción, un registro limpio de lo que ganaste sigue sirviendo, para tus impuestos y para comprobar tus ingresos cuando rentes un departamento o pidas un préstamo.

Preguntas frecuentes

¿Se acaba la deducción de propinas ahora que los demócratas controlan el Congreso?

No por la elección en sí. La deducción es ley hasta el año fiscal 2028, y quitarla antes requeriría una ley que firme el presidente o dos tercios de los votos para anular su veto. Muchos demócratas dicen que apoyan la deducción, y algunos quieren hacerla más grande y permanente. La verdadera pregunta es si alguien la extiende más allá del 31 de diciembre de 2028.

¿Los demócratas votaron en contra de la deducción de propinas?

Todos los demócratas votaron en contra de la ley de 2025 que la incluía, y nunca hubo una votación aparte sobre las propinas. El presidente Trump dice que eso significa que votaron en contra de no cobrar impuestos sobre las propinas; los demócratas dicen que se opusieron a los recortes a Medicaid y a la ayuda alimentaria. Dos senadoras demócratas copatrocinaron el proyecto No Tax on Tips Act, que trata solo de las propinas, y una de ellas, Jacky Rosen, lo llevó al pleno, donde se aprobó por consentimiento unánime en mayo de 2025.

¿Los demócratas apoyan la deducción de propinas?

Muchos sí, pero no todos. Dos senadoras demócratas copatrocinaron el proyecto No Tax on Tips Act, y demócratas de la Cámara han presentado proyectos para volver la deducción permanente y más amplia. Ningún demócrata votó por la ley de 2025 que la creó, y algunos grupos de tendencia progresista quieren que venza. Las agendas que presentaron los líderes demócratas después de la elección no la mencionaron.

¿Va a subir el salario mínimo de $2.13 para meseros con los demócratas en 2027?

Probablemente no a nivel federal. Un proyecto demócrata para eliminar los $2.13 necesitaría 60 votos para avanzar en el Senado, y el presidente podría vetarlo. El despacho Fisher Phillips, que representa a empleadores, dice que un mínimo federal de $17 “difícilmente se volverá ley antes de 2029, si es que llega a serlo” (en inglés; traducción nuestra). Varios estados suben su salario para quienes reciben propinas el 1 de enero de 2027, y el nuevo gobierno demócrata de Pensilvania dice que una ley de salario mínimo va primero.

¿Pueden los demócratas quitar la deducción de propinas?

No sin el presidente Trump o dos tercios de los votos en ambas cámaras, y a los demócratas les falta mucho para esos dos tercios. Trump hizo campaña con la deducción y la firmó como ley, y muchos demócratas dicen que quieren mantenerla, no quitarla. Si el Congreso no hace nada, vence sola después de 2028.

¿La elección cambia mi declaración de 2026?

No. Reclamas la deducción en el Anexo 1-A de 2026, como estaba previsto. Cambiar las reglas de 2026 requeriría una ley nueva, y el presidente Trump, que apoya la deducción, podría vetarla.

¿Qué pasa con la deducción de propinas después de 2028?

Vence después del año fiscal 2028 salvo que el Congreso la extienda, lo que requiere una ley nueva. En los dos partidos hay quienes la quieren permanente, y la firma contable Plante Moran prevé que será un tema central de las campañas de 2028.

¿Esto es un consejo político?

No. Es un resumen en palabras sencillas de leyes, proyectos de ley, votaciones y declaraciones públicas al 6 de noviembre de 2026, con los pronósticos marcados y atribuidos. Hacemos una app para registrar propinas; no apoyamos a ningún partido ni candidato.

Fuentes

• La ley (en inglés): 26 U.S.C. § 224, propinas calificadas (Facultad de Derecho de Cornell), el resumen del IRS sobre las nuevas deducciones, las instrucciones del Formulario W-2 de 2026, las reglas finales del IRS sobre ocupaciones con propinas y el Departamento del Tesoro sobre las deducciones de 2025
• Las votaciones (en inglés): la votación 190 de la Cámara, 3 de julio de 2025, las acciones sobre H.R. 1 (Senado, 51 a 50), la votación 496 de la Cámara, 18 de julio de 2019 y el Congressional Record del 5 de marzo de 2021
• Los proyectos (en inglés): S. 129, H.R. 482, H.R. 1314, H.R. 7577, S. 2780, H.R. 2743, H.R. 8555, H.R. 2312, S. 2013 y los comunicados del representante Scott, del representante Womack y de los senadores Hawley y Welch
• El salario con propinas y las reglas sobre propinas (en inglés): el Boletín 2026-1 del Departamento del Trabajo de EE. UU., su tabla de salarios con propinas por estado, la regla de propinas de 2021 del Departamento del Trabajo, HR Dive sobre las cartas de octubre de 2026 y la declaración de la Casa Blanca de 2019 sobre la Raise the Wage Act
• La elección (en inglés): AP sobre el triunfo demócrata en la Cámara, las conclusiones de CNN, la encuesta de votantes de Fox News, NCSL sobre los resultados estatales, PolitiFact sobre el veto, las iniciativas de 2026 en Ballotpedia y Spectrum News sobre los planes de los líderes demócratas
• Posturas y pronósticos (en inglés): FactCheck.org, el discurso de Trump en Salina, 1 de noviembre de 2026, Roll Call sobre la promesa de Trump, Newsweek sobre el “Señor Veto”, AP sobre las promesas de 2024, NBC News sobre la votación del Senado, la carta de los demócratas de Nevada al Tesoro, Washington Examiner sobre el brazo de campaña de los demócratas, CNN sobre Jeffries, la carta de Jeffries a sus colegas, 4 de noviembre de 2026, la declaración de 2023 de la National Restaurant Association, Restaurant Dive sobre los planes de la asociación, las prioridades de la asociación del 4 de noviembre de 2026, Tax Foundation, Tax Policy Center, Bipartisan Policy Center, CNBC sobre el déficit, Plante Moran, Fisher Phillips, Cronkite News, CBPP y The Hill sobre la ley de salario mínimo de 2007
• Estados y ciudades (en inglés): The Philadelphia Inquirer sobre Pensilvania (con el cálculo de 2021 de la Oficina de Presupuesto del Congreso), WPR sobre Wisconsin, The 51st sobre D.C., Block Club Chicago, Jackson Lewis sobre Míchigan, MichiganVotes sobre las votaciones de la ley de Míchigan, Michigan Public sobre One Fair Wage y Ballotpedia sobre la Pregunta 5 de Massachusetts